Sabah Gazetesi yazarı Dilek Güngör'ün "Foncular vergi cennetlerinden çıktı!" başlıklı yazısını haber sitemizde yayınlanmasının ardından, yazıda adı geçen İzzel Barokas'ın avukatı tarafından gönderilen açıklamayı, noktasına dokunmadan yayınlıyoruz:
"Sayın Yetkili,
Müvekkilim İzzel Barokas’ın vekili sıfatıyla, internet sitenizde aşağıdaki bağlantıda yayımlanan “Dilek Güngör: Foncular vergi cennetlerinden çıktı” başlıklı haber nedeniyle tarafınıza başvurma gereği doğmuştur.
https://ekiphaber.com/haber/dilek-gungor-foncular-vergi-cennetlerinden-cikti
Söz konusu yayında, müvekkilimin şirketi Leopard Family Office W.L.L.’nin kendi portföyüne ilişkin münferit bir yatırım işlemi, başka kişiler hakkında yürütülen fon soruşturması ve yurt dışına para aktarımı iddialarıyla aynı anlatı içerisinde sunulmuştur. Müvekkilimin adı, şirketindeki görevi ve ticari faaliyetlerine ilişkin bilgilerin bu çerçevede aktarılması, kendisinin de soruşturmaya konu hukuka aykırı faaliyetlerin tarafı olduğu yönünde gerçeğe aykırı bir izlenim oluşturmaktadır.
Müvekkilim İzzel Barokas, kamuoyuna Pusula ve Tera üzerinden yansıyan fon soruşturmasının şüphelisi değildir. Hakkında bu kapsamda yürütülen bir ceza soruşturması bulunmadığı gibi, haberde konu edilen hukuka aykırı faaliyetlerle de hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.
Habere konu yatırım hesabı ve bu hesapta bulunan paylar, Tera veya Pusula’ya değil, müvekkilimin şirketine aittir. Müvekkilimin şirketi, aracı kurumdan yatırım hizmeti alan bir müşteri konumunda olup söz konusu işlem, şirketin kendi portföyündeki payların başka bir aracı kuruma virmanından ibarettir. Şirketin kendi malvarlığı üzerindeki bu tasarrufunun, soruşturmaya konu fon faaliyetleriyle somut bir bağlantısı ortaya konulmaksızın yurt dışına para kaçırma anlatısına dâhil edilmesi, işlemin gerçek mahiyetini çarpıtmaktadır.
Yayınınızın girişinde, alıntılanan köşe yazısı, suç işlediği iddia edilen (hatta yazınıza göre “fon soygununu yapanların”) kişilerin yurt dışındaki para hareketlerini açıklayan bir metin olarak takdim edilmektedir. Ardından müvekkilimin adı ve şirketine ait işlem de bu anlatının içerisine yerleştirilmektedir. Müvekkilimin hukuki statüsüyle bağdaşmayan bu sunum, kendisinin de fon soruşturmasına konu suçların failleri arasında bulunduğu yönünde haksız ve yanıltıcı bir kanaat oluşturmaktadır.
Ayrıca, başka kişilerin işlemlerinden müvekkilimin adının geçtiği işlem talimatına geçilmesi ve hemen ardından soruşturmanın diğer şüphelilerine ilişkin anlatının sürdürülmesi, farklı hukuki konumların aynı suçlayıcı çerçevede sunulmasına yol açmaktadır. Müvekkilimin bir işlem talimatında adının bulunması, başkalarına yöneltilen suç isnatlarının tarafı olduğu anlamına gelmez.
Bir aracı kurumdan yatırım hizmeti alınması, o kurumun yöneticileri veya üçüncü kişiler hakkında ileri sürülen suç iddialarıyla yatırımcı arasında cezai sorumluluk bağı kurulmasına dayanak oluşturmaz.
İşlemin zamanlamasına ve müvekkilimin yurt dışındaki mesleki ve ticari faaliyetlerine yapılan göndermeler de somut bir suç bağlantısı ortaya koymamaktadır. Bu bilgilerin suç şüphesi uyandıracak biçimde bir araya getirilmesi, müvekkilimin hukuki durumuna ilişkin doğrulanmış bir tespitin yerini tutmaz.
Basının haber verme ve yorum yapma hakkı; doğruluk, kamu yararı ve yayının özü ile sunuluş biçimi arasındaki denge gözetilerek kullanılmalıdır. Bir metnin köşe yazısından alıntılanmış olması, kişilerin hukuki statülerinin gerçeğe aykırı biçimde yansıtılmasını haklı kılmaz. Müvekkilimin şahsi, mesleki ve ticari itibarını zedeleyen bu yayın, Türk Medenî Kanunu’nun 24 ve 25. maddeleri kapsamında kişilik haklarına hukuka aykırı saldırı teşkil etmektedir.
Ayrıca, müvekkilimin adı ve soyadı, mesleki unvanı, şirketindeki görevi ve kimliğiyle ilişkilendirilerek yayımlanan mesleki, ticari ve finansal bilgiler, 6698 sayılı Kişisel Verilerin Korunması Kanunu kapsamında kişisel veri niteliğindedir. Bu verilerin, müvekkilimin hukuki statüsünü gerçeğe aykırı biçimde yansıtan ve kendisi hakkında suç şüphesi oluşturan bir bağlamda yayımlanması, kişisel verilerin hukuka ve dürüstlük kurallarına uygun, doğru ve ölçülü biçimde işlenmesi ilkelerine aykırılık teşkil etmektedir.
İçeriğin başka bir yayın organından alıntılanması ve kaynak gösterilerek yayımlanması, kişilik haklarını ihlal eden anlatının sitenizde sürdürülmesinden doğabilecek hukuki sorumluluğu ortadan kaldırmaz. İşbu bildirimle, yayındaki somut yanlışlıklar ve müvekkilimin haklarına yönelik ihlal açıkça bilgilerinize sunulmaktadır.
Bu çerçevede;
İlgili haberin yönetiminizde bulunan tüm kopyalarıyla birlikte derhâl yayından kaldırılmasını, müvekkilime ilişkin hukuka aykırı kişisel veri işleme faaliyetine son verilmesini ve gerçekleştirilen işlemler hakkında bildirimin tarafınıza ulaşmasından itibaren en geç 24 saat içinde tarafıma yazılı bilgi verilmesini talep ederim.
İhlalin sürdürülmesi hâlinde, kişilik haklarına yönelik saldırının sona erdirilmesi ve doğan zararların giderilmesi amacıyla ilgili yargısal ve idari mercilere başvurulacaktır. Müvekkilimin tazminat talepleri ile Kişisel Verileri Koruma Kurumu nezdindeki başvuru hakları dâhil tüm yasal hakları saklıdır.
Saygılarımla,
Av. Sercan Karaman
İzzel Barokas Vekili"
